ผลการสำรวจโพลประจำสัปดาห์
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว
วันที่อัพเดทล่าสุด : 26.03.2566
![](https://nidapoll.nida.ac.th/data/survey/uploads/FILE-1605594512404.png)
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 11 – 12 มิถุนายน 2558 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ทั่วประเทศ กระจายทั่วทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,251 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 อาศัยการสุ่มตัวอย่างจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” ด้วยความน่าจะเป็นด้วยวิธีแบบเป็นระบบ (Systematic Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ ร้อยละ 95.0 และมีค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน (Standard Error: S.E.) ไม่เกิน 1.4
จากการสำรวจ เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 ที่จะเปิดช่องให้ผู้ที่เคยถูกถอดถอนสิทธิเลือกตั้ง สามารถเข้ามาเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) หรือรัฐมนตรีได้ พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 50.44 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะ ถือเป็นการกระทำผิดทางการเมือง ซึ่งในสายตาของประชาชนมองว่าเป็นแบบอย่างที่ไม่ดี จึงไม่ควรให้โอกาสเข้ามาบริหารประเทศได้อีก หากเอาเข้ามาทำงานอาจจะกระทำผิดอีกก็ได้ ขณะที่ ร้อยละ 44.04 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะ ควรเปิดโอกาสให้ประชาชนทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันอย่างยุติธรรม บางครั้งคนเรามีผิดพลาดกันได้ ควรให้โอกาสได้เข้ามาทำงานและแสดงความสามารถ ร้อยละ 0.40 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ต้องพิจารณาว่าเป็นการถูกถอดถอนด้วยเรื่องใด ร้ายแรงหรือไม่ หากไม่ร้ายแรงก็ควรให้โอกาสกลับเข้ามาทำงาน บางคนสามารถปรับปรุง แก้ไขตนเองได้ และร้อยละ 5.12 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
ความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 ที่จะเปิดช่องให้มีการทำประชามติ ในประเด็นอื่นด้วย โดยสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) สามารถทำคำถามเข้ามาได้ฝ่ายละ 1 คำถาม พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 75.38 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะ เป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนได้เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นอย่างโปร่งใส เป็นการรวบรวมข้อมูลจากหลายฝ่าย ซึ่งมีหลากหลายมุมมองและความคิด เพื่อพิจารณาและลงมติให้เป็นที่เอกฉันท์ ถือเป็นประโยชน์ต่อการปฏิรูปประเทศ อีกทั้งประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลและได้รับทราบว่าส่วนใหญ่มีความคิดเห็นอย่างไร รองลงมา ร้อยละ 13.91 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะ ที่เป็นอยู่ตอนนี้ก็ดีอยู่แล้ว ยิ่งมากประเด็น มากคน หลายฝ่าย ก็ยิ่งมากความคิด ประเด็นที่เป็นปัญหาคงไม่สามารถยุติลงได้ ร้อยละ 0.08 ระบุว่า ควรให้ภาคประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการกำหนดประเด็นคำถามด้วย และร้อยละ 10.63 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 ที่ให้ยุบสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) หลังจากลงมติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ 2558 พร้อมให้ ตั้งสภาขับเคลื่อนปฏิรูปประเทศ มีสมาชิกไม่เกิน 200 คนขึ้นมาแทน พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 50.44 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะการปฏิรูปต้องมีองค์กรหรือหน่วยงานเพื่อขับเคลื่อนให้ประเทศสามารถเดินไปข้างหน้า อีกทั้งการปฏิรูปต้องใช้ระยะเวลา หากมีจำนวนสมาชิกจำนวนมากก็จะสามารถบริหารงานได้ครอบคลุมในทุก ๆ ด้าน รองลงมา ร้อยละ 28.94 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะ เป็นการเสียเวลามาก สมาชิกสภาปฏิรูปแบบเดิมก็สามารถทำงานและบริหารงานได้ดีอยู่แล้ว ร้อยละ 0.32 ระบุว่า เฉย ๆ ยังไงก็ได้ เพราะเป็นแค่การเปลี่ยนชื่อ แต่บทบาทและหน้าที่คงเหมือนเดิม ควรมีทั้ง 2 องค์กรทำงานร่วมกันเพื่อขับเคลื่อนประเทศ และแต่ละฝ่ายควรมีจำนวนอย่างละเท่า ๆ กัน เพื่อถ่วงดุลอำนาจกัน และร้อยละ 20.30 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
ผลการสำรวจโพลประจำสัปดาห์
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5