ผลสำรวจของนิด้าโพล

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน  เรื่อง “การห้ามผู้ไม่สุจริตลงสมัครรับเลือกตั้ง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 7 – 8 ธันวาคม 2558 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปี  ขึ้นไปทั่วประเทศ กระจายทุกระดับการศึกษาและอาชีพ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,250 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการห้ามผู้ไม่สุจริตลงสมัครรับเลือกตั้ง อันเนื่องมาจากมูลเหตุการกระทำผิดของบุคคลในองค์กรหรือภาคส่วนต่าง ๆ การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” ด้วยความน่าจะเป็นแบบแบ่งชั้นภูมิ (Stratified Random Sampling) โดยแบ่งภูมิภาคออกเป็น 5 ภูมิภาค จากนั้นในแต่ละภาคสุ่มตัวอย่างแบบมีระบบ (Systematic Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ ร้อยละ 95.0 และมีค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน (Standard Error: S.E.) ไม่เกิน 1.4

จากการสำรวจ เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ของผู้ที่ถูกศาลตัดสินว่า “ทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรม” พบว่า ประชาชน ร้อยละ 32.96 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ร้อยละ 15.76 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี ร้อยละ 46.00 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ตลอดชีวิต  ร้อยละ 2.08 ระบุว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ร้อยละ 1.76 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ควรห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง น้อยกว่า 5 ปี, ระหว่าง 5 - 10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป  และร้อยละ 1.44 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่เคยถูกถอดถอนจากตำแหน่งทางการเมือง เพราะเหตุทุจริตหรือร่ำรวยผิดปกติ พบว่า ประชาชน ร้อยละ 16.08 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ร้อยละ 14.56 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี ร้อยละ 65.44 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ตลอดชีวิต  ร้อยละ 2.32 ระบุว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง  ร้อยละ 1.20 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ควรห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี, ระหว่าง 5 - 10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป และร้อยละ 0.40 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

สำหรับความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ของผู้ที่พ้นจากตำแหน่งหรือเคยพ้นจากตำแหน่ง เพราะเหตุทุจริตหรือร่ำรวยผิดปกติในหน้าที่ทางราชการ พบว่า  ประชาชน ร้อยละ 12.96 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ร้อยละ 16.16 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี ร้อยละ 66.00 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ตลอดชีวิต ร้อยละ 3.28 ระบุว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ร้อยละ 1.44 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ควรห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี, ระหว่าง 5 - 10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป และร้อยละ 0.16 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่พ้นจากตำแหน่งหรือเคยพ้นจากตำแหน่ง เพราะเหตุทุจริตในหน้าที่ในภาคเอกชน พบว่า ประชาชน ร้อยละ 23.44 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ร้อยละ 22.00 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี ร้อยละ 46.96 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ตลอดชีวิต  ร้อยละ 4.24 ระบุว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ร้อยละ 1.60 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ควรห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี, ระหว่าง 5 - 10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป  และร้อยละ 1.76 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง ของกรรมการบริหารพรรคการเมืองที่มิได้เป็นต้นเหตุกระทำความผิดที่ทำให้พรรคการเมืองถูกยุบ พบว่า  ประชาชน ร้อยละ 12.24 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 1 ปี ร้อยละ 20.56 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ร้อยละ 10.88 ระบุว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี ร้อยละ 51.20 ระบุว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง  ร้อยละ 2.40 ระบุว่า อื่น ๆ ได้แก่ ควรห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน อยู่ระหว่าง 1 - 5 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป และร้อยละ 2.72 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป